De verharding van het taalgebruik in de politieke arena wordt toegeschreven aan vooral de uiterste rechter flank. Onze zelfbenoemde beschermheer van de zuivere Hollandse moraal betaalt nu de tol voor zijn retoriek richting de andersgezinden in het parlement. Het deed mij denken aan een intrigerend artikel in de Groene Amsterdammer van 29 september jongstleden van Colet van der Ven. http://www.groene.nl/2010/39/taal-is-niet-stom Taal is veel krachtiger en dus destructiever dan sommigen in de kamer ons willen doen geloven. En niet alleen de PVV doet er aan mee. Zo ging onze erudiete debater Pechtold voorop in de karaktermoord op Balkenende, die op zijn beurt al de toon had gezet door het draaien van Bos te gebruiken als een verlammende gifpijl in verkiezingstijd.
Nu de bal keihard terug kaatst in het gezicht van de PVV, is het weer tijd voor een fatsoenlijk debat over de inhoud. En dat betekent eerlijke vragen en ook eerlijke antwoorden. Geen vliegen meer afvangen en elkaar over weinig relevante zaken in spoeddebatten uren over en weer verwijten maken. Gewoon praten over de voornemens en besluiten die onze volksvertegenwoordiging moet nemen in ons aller belang. Daarom hebben we gestemd, daarvoor worden de 150 leden van de tweede kamer betaald en daar zitten wij allemaal met smacht op te wachten.
Anders is het tijd om een andere arena op te zoeken, er is vast een producent die jullie vier jaar lang wil opsluiten met een pak camera's erop en zal registreren wat men allemaal wel niet van elkaar vindt.
Of bestond dit idee al?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten